Vamos analisar as alternativas para entender a diferença entre riscos identificados e não identificados: a) Risco identificado é aquele que já foi tratado. Risco não identificado é aquele que ainda não foi tratado. - Esta definição não é precisa, pois um risco identificado pode ainda não ter sido tratado. b) Risco identificado é aquele que já possui estratégias para tratamento. Risco não identificado é aquele impossível de acontecer, pois não existe. - A parte sobre riscos não identificados ser impossível de acontecer não está correta. c) Risco identificado é aquele considerado uma ameaça, que traz sempre impacto negativo para a empresa. Risco não identificado é aquele que é sempre uma oportunidade e, por isso, não precisa de estratégia antecipada. - Esta definição é confusa e não reflete a natureza dos riscos. d) Risco identificado é aquele para o qual não é possível traçar estratégia caso se concretize. Risco não identificado é aquele que ainda não aconteceu, mas já possui estratégias traçadas. - Esta definição não está correta, pois um risco identificado deve ter estratégias traçadas. e) Risco identificado é aquele que foi constatado, analisado, permitindo que seja tratado posteriormente, caso se concretize. Risco não identificado é aquele que não foi constatado nem analisado e será tratado somente no momento em que se concretizar. - Esta definição está correta, pois descreve claramente a diferença entre os dois tipos de risco. Portanto, a alternativa correta é: e) Risco identificado é aquele que foi constatado, analisado, permitindo que seja tratado posteriormente, caso se concretize. Risco não identificado é aquele que não foi constatado nem analisado e será tratado somente no momento em que se concretizar.