Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: a) O ato de investigar representa muito mais um exercício de tirocínio do que propriamente uma atividade de pesquisa científica. - Essa afirmação parece minimizar a importância da pesquisa científica na investigação. b) Não existe qualquer diferença entre a Investigação "genérica" e a Investigação Criminal, sendo coincidentes inclusive no objetivo imediato. - Essa afirmação é incorreta, pois existem diferenças claras entre os tipos de investigação. c) A investigação deve ser norteada pelo espírito intuitivo, dispensando-se o planejamento, aceitando-se puramente o método empírico. - Essa afirmação é problemática, pois a investigação geralmente requer planejamento e métodos estruturados. d) A investigação criminal deve ser pautada na ciência e tem por um dos seus objetivos a produção de provas visando ao convencimento do julgador. - Esta afirmação é correta, pois a investigação criminal realmente deve ser baseada em métodos científicos e tem como objetivo a produção de provas. e) Nenhuma das alternativas. - Como já identificamos uma alternativa correta, essa opção não se aplica. Portanto, a alternativa correta é: d) A investigação criminal deve ser pautada na ciência e tem por um dos seus objetivos a produção de provas visando ao convencimento do julgador.