(Juiz de direito – TJ/PB- 2011) Na falta de estabelecimento compatível ao regime fixado na condenação, não configura constrangimento ilegal a submissão do réu cumprimento de pena em regime mais gravoso, devendo ele cumprir a reprimenda sob esse regime até o surgimento de vaga em outro regime compatível com o decreto condenatório.
A afirmação é verdadeira ou falsa? Justifique.
A afirmação é falsa, haja vista que, ao editar a Súmula Vinculante de nº 56, o STF afirmou que a falta de vagas/inexistencia de estabelecimento compatível ao regime fixado não é fundamento idôneo para inclusão de condenado em regime mais grave- até porque o condenado nada tem a ver com isso.
Se for o caso de falta de vagas, a sugestão da doutrina para esse "tipo de problema" é que sejam selecionadas os condenados que cumprem pena no "local inexistente/ sem vagas", que tem os requisitos para progressão, para que possam cumprir pena mais branda, e, assim, surjam novas vagas.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar