Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre o conhecimento filosófico e teológico: a) O conhecimento filosófico é necessariamente verificável. - Essa afirmação não é verdadeira, pois a filosofia muitas vezes lida com questões que não são facilmente verificáveis. b) Tanto o conhecimento filosófico quanto o religioso não podem ser sistemáticos. - Essa afirmação é imprecisa, pois ambos os tipos de conhecimento podem ser sistematizados, embora de maneiras diferentes. c) O conhecimento religioso é verificável pela expressão da fé. - Essa afirmação é válida, pois a fé é um componente central do conhecimento religioso, e muitas vezes é considerada uma forma de verificação nesse contexto. d) O conhecimento filosófico é resultado da existência de forças sobrenaturais. - Essa afirmação não é correta, pois a filosofia busca explicações racionais e não depende de forças sobrenaturais. e) O conhecimento religioso é impregnado de inspiração. - Embora essa afirmação possa ser verdadeira em muitos contextos, ela não aborda a questão da verificabilidade. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa na descrição do conhecimento religioso, considerando a relação com a fé, é: c) O conhecimento religioso é verificável pela expressão da fé.