Leopold von Ranke é conhecido por sua abordagem rigorosa e crítica em relação às fontes históricas. Ele defendia que os historiadores deveriam realizar uma análise criteriosa das fontes, buscando estabelecer a veracidade e as condições em que foram criadas. Essa perspectiva enfatiza a importância da pesquisa e da verificação das fontes para a construção do conhecimento histórico. Vamos analisar as alternativas: 1. Corretta: Análise criteriosa das fontes, procurando estabelecer tanto sua veracidade quanto as condições de sua criação. - Esta opção reflete exatamente a concepção de Ranke sobre a importância da análise das fontes. 2. Tendência da relativização do conhecimento histórico, defendendo a inexistência de verdades que poderiam ser reveladas sobre o passado. - Ranke não defendia a relativização do conhecimento histórico, mas sim a busca pela verdade. 3. Desapego à ideia de verdade história, e a tendência à criação de narrativas ficcionais sobre o passado a partir de fontes. - Isso não se alinha com a abordagem de Ranke, que buscava a verdade histórica. 4. Crença de que documentos escritos por populares revelariam mais verdades sobre o passado do que os produzidos por governantes. - Ranke não priorizava um tipo de documento em detrimento do outro. 5. Construção de modelos estruturais, fundados na Antropologia, para a análise de documentos de diferentes períodos históricos. - Essa abordagem não é característica do trabalho de Ranke. Portanto, a alternativa correta que melhor descreve a concepção rankeana sobre o tratamento que historiadores deveriam dar às fontes históricas é a 1.