Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das afirmações: I – Os elementos de conexão de internacionalidade, contidos na relação conflituosa, são os responsáveis pela ligação (tecnicamente denominada por conexão) da relação intersubjetiva com sistemas jurídicos distintos. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois os elementos de conexão realmente estabelecem a relação entre a situação e os diferentes sistemas jurídicos. II – É possível solucionar-se uma pendenga judicial por meio da aplicação concomitante de mais de um regramento, razão por que desnecessário se apresenta a opção, pelo Estado, acerca da norma material (e de qual Estado) deverá aplicar à relação conflituosa que lhe é apresentada. Falso, essa afirmação está errada, pois a aplicação de normas de diferentes Estados geralmente requer uma escolha de lei, e não é comum aplicar mais de um regramento simultaneamente sem uma base legal clara. III – Os elementos de conexão de internacionalidade definem a possibilidade ou não de celebração de Tratados Internacionais. Falso, essa afirmação está errada, pois os elementos de conexão não definem a possibilidade de celebração de tratados, mas sim a aplicação de normas em casos de conflitos de leis. Com base nas análises, a única afirmação que está errada é a II. Portanto, a alternativa correta é: B) Somente a segunda afirmação está errada.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material