Vamos analisar cada uma das assertivas: I – Na maior parte dos casos concretos apreciados pelo judiciário, tocando a questão única e exclusivamente ao ordenamento jurídico local, invariavelmente aplica-se a lex fori, qual seja, a lei do foro perante o qual submetida a demanda. Esta afirmação é correta. Quando a questão é exclusivamente local, a lei do foro (lex fori) é aplicada. II – Toda relação conflituosa submetida ao Estado, para que por ele seja solucionada através da atuação de sua jurisdição, quando deixa suscitar a possibilidade de aplicação de normas materiais originárias de mais de um Estado, por conexão que o caso concreto (por elementos que o integram) apresenta a normas próprias de mais de um sistema jurídico pertencente a mais de um Estado soberano, exige a delimitação da norma material a ser utilizada na solução do litígio. Esta afirmação também é correta. Quando há conexão com normas de mais de um Estado, é necessário delimitar qual norma será aplicada. Agora, vamos às alternativas: A) As duas afirmações estão erradas; (FALSO) B) As duas afirmações estão corretas e a segunda é fundamento da primeira; (FALSO, ambas estão corretas, mas a segunda não fundamenta a primeira) C) As duas afirmações estão corretas, mas a segunda não justifica a primeira; (VERDADEIRO) D) Somente a primeira afirmação é correta; (FALSO) E) Somente a segunda afirmação é correta. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: C) As duas afirmações estão corretas, mas a segunda não justifica a primeira.