Logo Passei Direto
Buscar

Medicina

Outros
Durante o tratamento de um paciente com queimaduras extensas de segundo grau, é essencial considerar a cascata de coagulação devido às possíveis complicações.
Qual das seguintes opções descreve corretamente a relação entre a cascata de coagulação e as queimaduras extensas?
A ativação da cascata de coagulação é minimizada em queimaduras extensas devido à diminuição dos fatores pró-coagulantes, resultando em menor formação de coágulos e menor risco de complicações trombóticas.
Queimaduras extensas desencadeiam uma resposta inflamatória que ativa a cascata de coagulação, levando à formação excessiva de coágulos, o que pode contribuir para complicações como trombose e embolia.
A cascata de coagulação é totalmente suprimida em queimaduras extensas para evitar a formação de coágulos indesejados e promover uma cicatrização mais rápida da pele.
Em queimaduras extensas, a cascata de coagulação permanece inalterada, não influenciando a resposta imune ou a cicatrização da pele, pois o foco principal está na regeneração tecidual.
User badge image
Aprimorando com Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

A opção correta é: "Queimaduras extensas desencadeiam uma resposta inflamatória que ativa a cascata de coagulação, levando à formação excessiva de coágulos, o que pode contribuir para complicações como trombose e embolia." Em queimaduras extensas, a ativação da cascata de coagulação é aumentada devido à resposta inflamatória, o que pode resultar em complicações trombóticas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Um homem de 30 anos foi admitido no hospital com fortes dores de cabeça, rigidez no pescoço e febre alta. Ele também apresentava sensibilidade à luz e ao som, além de vômitos frequentes. Durante a consulta, o médico realizou um exame neurológico e notou sinais de irritação meníngea. Além disso, ao realizar uma punção lombar para coletar líquido (LCS), foi observado um aumento no número de células brancas e níveis elevados de proteína no líquido cefalorraquidiano.
Afirmações
I. O aumento de células brancas e níveis elevados de proteína no líquor (LCS) indicam uma resposta inflamatória, possivelmente devido a uma infecção do sistema nervoso central.
II. A irritação meníngea observada no exame clínico é um sinal típico de meningite, uma condição que envolve a inflamação das meninges.
A Afirmação I justifica a Afirmação II, pois ambos os achados - aumento das células brancas e proteína no líquor - são consistentes com a presença de uma infecção meníngea.
A Afirmação II justifica a Afirmação I, já que a irritação meníngea é um sintoma comum de meningite, e a presença de uma infecção pode levar a alterações nos parâmetros do líquor, como o aumento de células brancas e proteína.
Ambas as afirmações estão incorretas, pois a presença de células brancas e proteína elevada no líquor não está relacionada a uma resposta inflamatória ou infecção das meninges.
A Afirmação I está correta, pois o aumento de células brancas e níveis elevados de proteína no líquor indicam uma resposta inflamatória no sistema nervoso central, porém a Afirmação II está incorreta, já que a irritação meníngea pode ser causada por outras condições além da meningite, como hemorragia subaracnoidea ou encefalite.

Mais conteúdos dessa disciplina