Logo Passei Direto
Buscar
Uma opção considerada bastante relevante para nossa região é o consórcio milho safrinha/pastagem, pois é uma das alternativas para produção de milho safrinha e permite a produção de palha para o Sistema Plantio Direto, bem como a produção de forragem para a atividade pecuária no Sistema Integração Lavoura-Pecuária.
Assinale a alternativa que não é considerada vantagem da adoção deste consórcio.
a) maior dificuldade de semeadura da soja em épocas chuvosas.
b) maior armazenamento de água no solo.
c) diminuição da temperatura do solo e redução da amplitude térmica.
d) aumento na reciclagem de nutrientes.
e) aumento gradual no teor de matéria orgânica do solo.
User badge image
Exercícios Para o Aprendizado

há 6 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 meses

Para identificar a alternativa que não é considerada uma vantagem da adoção do consórcio milho safrinha/pastagem, vamos analisar cada uma das opções: a) Maior dificuldade de semeadura da soja em épocas chuvosas - Esta opção sugere uma desvantagem, pois a dificuldade de semeadura não é uma vantagem do consórcio. b) Maior armazenamento de água no solo - Esta é uma vantagem, pois o consórcio pode ajudar a aumentar a capacidade de retenção de água. c) Diminuição da temperatura do solo e redução da amplitude térmica - Esta também é uma vantagem, pois a cobertura do solo pode ajudar a regular a temperatura. d) Aumento na reciclagem de nutrientes - Essa é uma vantagem, já que o consórcio pode melhorar a ciclagem de nutrientes no solo. e) Aumento gradual no teor de matéria orgânica do solo - Esta é uma vantagem, pois a palha e a forragem contribuem para o aumento da matéria orgânica. Dessa forma, a alternativa que não é considerada uma vantagem da adoção deste consórcio é: a) maior dificuldade de semeadura da soja em épocas chuvosas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A decisão do agricultor em adotar determinada tecnologia está relacionada, além da informação, às vantagens comparativas ao sistema tradicionalmente utilizado. Desta forma, a adoção do SPD tem como referência comparativa o sistema convencional (PC), no qual o solo é revolvido com a utilização de implementos, como as grades de discos.
Entre as diversas vantagens verificadas, uma destas pode ser apontada como a principal vantagem comparativa ao PC, pois resulta em impactos não só na lavoura, mas em todo o ambiente onde a lavoura está inserida. De acordo com o assunto abordado e seus conhecimentos assinale a alternativa que não é considerada uma informação correta sobre a utilização do SPD.
a) O solo estando protegido pela palha apresenta maiores temperaturas e maior amplitude térmica e melhor estrutura, havendo maior fluxo de oxigênio e menor retenção de água.
b) A redução quase que total das perdas de solo por erosão, uma vez que a superfície do solo fica permanentemente coberta pela palhada, e assim fica protegida do impacto das chuvas.
c) O maior aporte de material orgânico, aliado às boas condições de temperatura, aeração, umidade e de desenvolvimento radicular, proporcionarão maior atividade microbiana no solo.
d) A adoção do sistema de plantio direto resulta em benefícios para o sistema, como a reciclagem de nutrientes e economia de fertilizantes pelo produtor.
e) O sistema de plantio direto é mais eficiente que o sistema de plantio convencional por se tratar de um ambiente mais estável com menor movimentação do solo.

Mais conteúdos dessa disciplina