Ed
há 4 meses
Para determinar qual alternativa não é um parâmetro legal para a preservação do equilíbrio financeiro e atuarial dos regimes próprios de Previdência de servidores públicos, vamos analisar cada uma das opções: a) Esta assertiva menciona a obrigatoriedade de inclusão de certas parcelas remuneratórias, mas ressalva que isso não se aplica quando essas parcelas integram a remuneração de contribuição do servidor que se aposenta com base no art. 40 da Constituição. Isso parece estar alinhado com a legislação previdenciária. b) Esta assertiva fala sobre a utilização das contribuições e recursos do Fundo Previdenciário, que é um parâmetro legal importante para garantir a preservação do equilíbrio financeiro e atuarial. c) A realização de avaliação atuarial inicial e em cada balanço é um procedimento essencial para a organização e revisão do plano de custeio e benefícios, sendo um parâmetro legal. d) A cobertura exclusiva a servidores públicos e militares, vedando o pagamento de benefícios mediante convênios ou consórcios, também é uma diretriz que se alinha com a legislação previdenciária. Analisando as opções, a alternativa que parece não se encaixar como um parâmetro legal para a preservação do equilíbrio financeiro e atuarial é a a), pois a inclusão de parcelas remuneratórias pode ser vista como uma exceção e não um parâmetro geral. Portanto, a resposta correta é: a) obrigatoriedade de inclusão nos benefícios, para efeito de percepção destes, de parcelas remuneratórias pagas em decorrência de local de trabalho, de função de confiança ou de cargo em comissão, exceto quando tais parcelas integrarem a remuneração de contribuição do servidor que se aposentar com fundamento no art. 40 da Constituição Federal, respeitado, em qualquer hipótese, o limite previsto no § 2o do citado artigo.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material