Assinale a alternativa CORRETA:
Option A
O Código Civil de 2002 retrocedeu em relação ao posicionamento doutrinário majoritário, ao adotar a classificação dos bens em públicos ou privados, mudando o que era tratado no Código Civil de 1916.
Option B
A ausência do trato no Código Civil atual da classificação dos bens em públicos ou privados significa o rompimento da antiga classificação apresentada pelo Código Civil anterior.
Option C
Como a Constituição Federal de 1988 adotou a classificação dos bens em públicos ou privados, não pode a legislação tratar de classificação diversa.
Option D
O Código Civil de 2002 rompeu com a tradição de classificar os bens em públicos e privados, ideia esta que se encontrava no Código Civil de 1916.
Option E
Tanto o Código Civil de 1916 como o de 2002 adotaram uma classificação bipolar dos bens, ou seja, eles são públicos ou privados.
Ed
ano passado
A alternativa CORRETA é a Opção E. Tanto o Código Civil de 1916 quanto o de 2002 adotaram uma classificação bipolar dos bens, ou seja, eles são públicos ou privados. O Código Civil de 2002 não rompeu com essa classificação, mas trouxe uma nova abordagem e detalhamento sobre os bens.