Logo Passei Direto
Buscar
Pedro, gerente da empresa Tecidos Coloridos Industria Têxtil S/A, pediu a seu funcionário Douglas, que despejasse todo o resíduo têxtil em algum lugar que ninguém percebesse, pois não queria contratar uma empresa de coleta e tratamento para estes resíduos, pois estava muito caro. E para ter certeza que Douglas faria correto, disse que o acompanharia para assistir o despejo dos rejeitos. Douglas disse que já estava acostumado a fazer estes tipos de 'serviços'. E assim o fizeram. Diante deste caso, assinale a alternativa correta:
Douglas não cometeu crime algum. Estava apenas cumprindo ordens.
Douglas não cometeu crime algum. Estava apenas cumprindo ordens.
Pedro por não ter realizado a ação de despejo, apenas assistido, não cometeu crime.
Douglas e Pedro cometeram crime ambiental, em coautoria com base na Teoria do Domínio do Fato.
Douglas responderá como autor do crime ambiental e Pedro responderá por omissão imprópria.
Douglas não responderá por delito algum, e Pedro responderá como autor do crime.
User badge image
Aprendendo com Desafios

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

No caso apresentado, a alternativa correta é: Douglas e Pedro cometeram crime ambiental, em coautoria com base na Teoria do Domínio do Fato. Ambos são responsáveis pela ação de despejar resíduos têxteis de forma inadequada, configurando crime ambiental. Douglas, como executor da ação, e Pedro, por ter dado a ordem e acompanhado o ato, são coautores do crime.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

De acordo com a Lei 9.605/98 quem mata espécime da fauna silvestre ameaçada de extinção terá a pena:
aumentada de metade
diminuída de um terço
aumentada de um terço
diminuída de metade
aumentada de um sexto

A Constituição brasileira de 1988 estabeleceu importantes medidas para a proteção do meio ambiente, consagrando o direito ao meio ambiente equilibrado como um direito fundamental. Além disso, a Carta Magna também estabeleceu deveres específicos do poder público para garantir essa proteção. Com base nisso, analise os itens abaixo e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente instrumento(s) concreto(s) estabelecidos(s) pela Constituição para proteção do meio ambiente.



I. A obrigatoriedade do Estudo Prévio de Impacto Ambiental.

II. A responsabilização por danos ambientais.

III. A obrigatoriedade de elaboração de planos nacionais e regionais de ordenação do território e de desenvolvimento econômico e social.



Está(ão) correto(s) o(s) item(ns):


II e III, apenas.


II, apenas.


I, apenas.


I e III, apenas.


I e II, apenas.

A audiência pública no processo de licenciamento ambiental:
ocorre em momento anterior à elaboração do EIA-RIMA
não obriga o órgão responsável pelo licenciamento ambiental a acolher as contribuições dela decorrentes, desde que apresente justificativa.
deve ser realizada no início do processo de licenciamento ambiental para colheita de críticas e sugestões e, ao final do processo, para a respectiva devolutiva.
é obrigatória, independentemente do grau de impacto do empreendimento ou da atividade licenciada.
será sempre realizada na sede do órgão ambiental responsável pelo licenciamento ambiental.

Mais conteúdos dessa disciplina