Vamos analisar cada afirmativa sobre a proposta de Bertrand Russell em "Elogio ao Lazer": I. Propõe jornada de trabalho, o que possibilitaria menores índices de desemprego. Falso, Russell defende a redução da jornada de trabalho para que as pessoas possam ter mais tempo para o lazer, mas não necessariamente afirma que isso resultaria em menores índices de desemprego. II. Acredita que trabalho e lazer são conceitos independentes um do outro. Falso, Russell argumenta que o lazer é uma parte essencial da vida humana e que o trabalho deve ser equilibrado com o lazer, mas não necessariamente que sejam conceitos totalmente independentes. III. A visão funcionalista possibilita a ordem causal no tempo entre a relação lazer e trabalho. Falso, a visão funcionalista não é uma abordagem que Russell utiliza para discutir a relação entre lazer e trabalho. Ele se concentra mais na importância do lazer para a vida humana e na crítica ao excesso de trabalho. Com base na análise, todas as afirmativas estão incorretas. Portanto, não há uma alternativa correta entre as opções apresentadas. Se precisar de mais informações ou esclarecimentos, sinta-se à vontade para perguntar!