Para responder à pergunta, precisamos analisar o contexto das afirmações "consideradas como exageradas, inadequadas, infundadas ou equivocadas". Essas expressões geralmente se referem a percepções distorcidas ou sensacionalistas sobre um determinado tema. Vamos analisar as alternativas: A) O risco de morte dos imigrantes na travessia do Mar Mediterrâneo para a Itália, que se mostra segura, apesar do aumento dos índices de mortes nos últimos anos. - Essa opção parece contradizer a realidade, pois o aumento de mortes indica um risco real. B) As acusações de que o nazismo foi um regime mortífero que cometeu o crime de genocídio contra os judeus e outros grupos sociais, além de crimes de guerra. - Essa afirmação é amplamente aceita e documentada, não se encaixando na ideia de exagero ou inadequação. C) A forma como a mídia apresenta o aumento da imigração na Itália, como se fosse uma invasão, pelo seu alto volume. - Essa opção sugere uma interpretação exagerada da imigração, o que se alinha com a ideia de afirmações inadequadas ou infundadas. D) A multiplicação das prisões na Europa, que, embora tenham sido construídas nos últimos anos para deter os imigrantes, são instituições ainda marginais. - Essa afirmação não parece se encaixar na ideia de exagero, mas sim em uma crítica à situação das prisões. E) O caráter de exceção das medidas punitivas aplicadas contra os imigrantes, que são muito mais violentas, comparadas às aplicadas em prisões para os nacionais, e sem amparo nos direitos humanos. - Embora essa opção critique a desigualdade, não se refere diretamente a afirmações exageradas. Diante dessa análise, a alternativa que melhor se encaixa na discussão sobre afirmações "consideradas como exageradas, inadequadas, infundadas ou equivocadas" é: C) A forma como a mídia apresenta o aumento da imigração na Itália, como se fosse uma invasão, pelo seu alto volume.