Ed
há 4 meses
Vamos analisar as alternativas com base na afirmação apresentada. A afirmação diz que a ciência "não é definitiva" e que "avança na medida em que surgem novas demandas ou as teorias já existentes não dão mais conta de explicar o real". Isso sugere que a ciência é um processo em constante evolução e adaptação. Agora, vamos às opções: A) Não é definitiva, avança na medida em que surgem novas demandas ou as teorias já existentes não dão mais conta de explicar o real. - Esta opção reflete diretamente a afirmação inicial, reconhecendo a natureza dinâmica da ciência. B) Tem sua utilidade e validade medidas pela qualidade dos produtos tecnológicos que gera. - Embora a tecnologia seja um resultado da ciência, essa opção não aborda a questão da evolução e adaptação da ciência. C) É superior a todas as outras formas de compreensão humana da realidade, servindo como os "óculos" com os quais se lê o real. - Essa opção sugere uma visão hierárquica da ciência, o que não está alinhado com a ideia de que a ciência é um processo em evolução. D) Tende a gerar teorias incorretas, que precisam ser substituídas por outras melhores de tempos em tempos. - Embora isso possa ser verdade em parte, não captura a essência da afirmação sobre a evolução da ciência. Portanto, a alternativa correta que melhor se alinha com a afirmação é: A) Não é definitiva, avança na medida em que surgem novas demandas ou as teorias já existentes não dão mais conta de explicar o real.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material