Vamos analisar cada alternativa em relação ao trecho da NR17 que você apresentou. A) O item trata de trabalhadores que, por serem altos, necessitam de um apoio para os pés não encostarem no chão. - Esta alternativa não está correta, pois o trecho menciona trabalhadores que não conseguem manter os pés apoiados no chão, o que não se relaciona diretamente a trabalhadores altos. B) A preocupação desse item da NR17 é que as cadeiras devem ter encostos que apoiem corretamente a região lombar, pois, assim, as demais regiões corporais estarão bem apoiadas. - Embora a ergonomia seja importante, essa alternativa não aborda diretamente o apoio para os pés mencionado no trecho. C) O item citado na questão trata de pessoas baixas, para subirem adequadamente nas cadeiras onde irão trabalhar sem constrangimentos físicos ou psicológicos. - Essa alternativa não é precisa, pois o trecho não fala especificamente sobre pessoas baixas, mas sim sobre a necessidade de apoio para os pés. D) O apoio para os pés é útil para trabalhadores que não conseguem apoiar as plantas dos pés no chão, e sua utilização evita que haja pressão demasiada das coxas contra o assento da cadeira caso os pés não estejam apoiados. - Esta alternativa está correta, pois reflete exatamente o que o trecho da NR17 menciona sobre a necessidade de apoio para os pés. E) Segundo a norma, o apoio para os pés é sempre útil, mesmo para aquelas pessoas cuja estatura permite que se apoie os pés no chão sem dificuldade. - Esta alternativa não está correta, pois o trecho se refere especificamente àqueles que não conseguem apoiar os pés no chão. Portanto, a alternativa correta é: D) O apoio para os pés é útil para trabalhadores que não conseguem apoiar as plantas dos pés no chão, e sua utilização evita que haja pressão demasiada das coxas contra o assento da cadeira caso os pés não estejam apoiados.