Ed
há 10 meses
Vamos analisar as alternativas com base no que foi mencionado sobre Edwin R. Thiele e sua contribuição para a cronologia do Antigo Testamento. a) O estudo do tempo e espaço no Antigo Testamento, está dissociado dos aspectos teológicos. - Esta afirmação não é correta, pois a cronologia no Antigo Testamento geralmente está ligada a aspectos teológicos. b) A revelação de Deus no Antigo Testamento, implica considerarmos o estudo do tempo e espaço. - Esta opção parece relevante, pois a cronologia é importante para entender a revelação de Deus. c) A revelação de Deus no Antigo Testamento possui um caráter de exclusividade em relação aos sistemas assírios e babilônicos. - Embora Thiele tenha estudado a cronologia, essa afirmação não é o foco principal de sua pesquisa. d) Thiele conseguiu um grande feito em sua pesquisa, ao mesmo tempo que descartou as referências cronológicas fora de Israel, produziu um sistema único de estudo cronológico no período do Antigo Testamento. - Esta opção parece refletir bem a contribuição de Thiele, que realmente buscou um sistema cronológico específico. e) Com a pesquisa realizada por Thiele, pode se dizer que foi concluída as discussões sobre a cronologia do Antigo Testamento. - Essa afirmação é exagerada, pois as discussões sobre cronologia continuam. Após essa análise, a alternativa que melhor sintetiza a contribuição de Thiele é: d) Thiele conseguiu um grande feito em sua pesquisa, ao mesmo tempo que descartou as referências cronológicas fora de Israel, produziu um sistema único de estudo cronológico no período do Antigo Testamento.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material