Ed
há 10 meses
O princípio da imparcialidade no Judiciário é fundamental para garantir a justiça e a equidade nos processos judiciais. Vamos analisar as alternativas: a) Garantir que o juiz tenha liberdade para decidir sem restrições legais. - Isso não é correto, pois a imparcialidade não significa agir sem restrições, mas sim decidir de forma justa. b) Assegurar que todas as partes sejam tratadas de forma justa e equânime. - Esta alternativa reflete exatamente o objetivo do princípio da imparcialidade, que é garantir que todas as partes tenham igualdade de tratamento no processo. c) Permitir que o juiz tenha uma opinião pessoal sobre as questões do caso. - Isso vai contra o princípio da imparcialidade, pois o juiz deve ser neutro e não deixar suas opiniões pessoais influenciar suas decisões. d) Favorecer as partes mais poderosas no processo. - Isso também é incorreto, pois a imparcialidade busca evitar qualquer favorecimento. Portanto, a alternativa correta é: b) Assegurar que todas as partes sejam tratadas de forma justa e equânime.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material