Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre o que os defensores da biotecnologia argumentam sobre os Organismos Geneticamente Modificados (OGMs): a) Eles não são seguros para o consumo - Essa afirmação é contrária ao que os defensores da biotecnologia argumentam, pois eles geralmente afirmam que os OGMs são seguros. b) Podem combater a fome mundial - Essa é uma das principais argumentações dos defensores da biotecnologia, que acreditam que os OGMs podem aumentar a produção de alimentos e ajudar a resolver problemas de fome. c) Aumentam a poluição do solo - Essa afirmação é negativa e não é um argumento a favor dos OGMs. d) Reduzem o uso de terras agrícolas - Embora alguns defensores possam argumentar que a eficiência dos OGMs pode levar a uma redução na necessidade de mais terras, essa não é uma afirmação tão comum quanto a de que eles podem combater a fome. Diante dessa análise, a alternativa correta é: b) Podem combater a fome mundial.