Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre a escola positivista da criminologia: A) "A escola positivista ainda não chega a considerar a concepção da pena como meio de defesa social, a que é própria de escolas mais modernas da criminologia." - Essa afirmação é verdadeira, pois a escola positivista focava mais em causas do crime do que na função da pena. B) "Sua recepção no Brasil recebeu contornos racistas, notadamente no trabalho antropológico de Nina Rodrigues." - Essa afirmação é correta, já que Nina Rodrigues realmente utilizou conceitos que podem ser considerados racistas em suas análises. C) "É uma escola criminológica ultrapassada e que já influenciou a legislação penal brasileira, mas que após a Constituição Federal de 1988 não conta mais com institutos penais influenciados por esta corrente." - Embora a escola positivista tenha influenciado a legislação, a afirmação de que não conta mais com institutos penais influenciados por esta corrente é questionável. D) "Por ter enveredado pela sociologia criminal, Enrico Ferri não é considerado um autor da escola positivista, que possui viés médico e antropológico." - Enrico Ferri é, de fato, um autor da escola positivista, então essa afirmação é falsa. E) "O método positivista negava a importância da pesquisa empírica, que possivelmente a levaria a resultados diversos daqueles encontrados pelos seus autores." - Essa afirmação é incorreta, pois a escola positivista valorizava a pesquisa empírica. Após essa análise, a alternativa correta é a B: "Sua recepção no Brasil recebeu contornos racistas, notadamente no trabalho antropológico de Nina Rodrigues."