Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das afirmações sobre os pensadores e suas reflexões sobre o Estado e o poder: ( ) Enquanto Bossuet e Bodin mantêm, em suas reflexões, uma íntima relação entre a política e a religião, Maquiavel propôs uma separação entre a moral cristã e o exercício do poder político. É verdadeira (V). Bossuet e Bodin realmente defendiam a relação entre política e religião, enquanto Maquiavel é conhecido por separar a moral cristã da política. ( ) Hobbes, ao contrário de Bossuet, defendia a noção de uma soberania divina para o rei, que deveria exercer o poder como um monarca absoluto, uma pessoa predestinada por Deus. É falsa (F). Hobbes defendia a soberania absoluta do monarca, mas não necessariamente a ideia de que o rei era predestinado por Deus, como Bossuet defendia. ( ) Hobbes e Maquiavel aproximam-se em seus pensamentos na defesa da ideia de que o monarca deve ser uma figura odiada e temida, como forma de se garantir a ordem política e social. É falsa (F). Embora Hobbes e Maquiavel tenham visões pragmáticas sobre o poder, Maquiavel não defendia que o monarca deveria ser odiado, mas sim que ele deveria ser temido para manter a ordem. ( ) A noção de soberania elaborada por Bodin compreende o monarca como um indivíduo acima das leis civis, obedecendo apenas às leis divinas. É verdadeira (V). Bodin realmente via o monarca como alguém que estava acima das leis civis, obedecendo apenas às leis divinas. Portanto, a sequência correta é: V - F - F - V. A alternativa que apresenta essa sequência é a) F - F - V - V.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material