Vamos analisar as asserções: I. A inovação dentro de uma empresa ocorre durante o processo de arriscar experimentando novas alternativas. Essa afirmação é verdadeira, pois a inovação geralmente envolve a disposição de experimentar e correr riscos com novas ideias e abordagens. II. O colaborador precisa desenvolver a capacidade de descobrir respostas que sejam não intuitivas ou óbvias. Essa afirmação também é verdadeira, pois a inovação muitas vezes requer pensar fora da caixa e encontrar soluções que não são imediatamente evidentes. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções: - A asserção I fala sobre o processo de inovação e a necessidade de arriscar e experimentar. - A asserção II menciona a necessidade de descobrir respostas não intuitivas, o que pode ser um aspecto do processo de inovação, mas não é uma justificativa direta para a afirmação I. Portanto, as asserções I e II são verdadeiras, mas a II não justifica a I de forma correta. A alternativa correta é: c) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.