Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I) A relação com o assunto sobre o qual o enunciador escreve é de objetividade, pois ele discursa utilizando argumentos factuais, com base em algo que pode ser comprovado. Verdadeiro, o ministro utiliza argumentos que podem ser considerados objetivos e factuais, como a falência da guerra às drogas e a proposta de legalização. II) A relação com a realidade sobre a qual o enunciador escreve é de relato, já que ele argumenta se valendo de fatos vivenciados em sua vida por ele mesmo. Falso, o texto não apresenta relatos pessoais do ministro, mas sim uma análise e opinião sobre a situação das drogas no Brasil. III) A relação com o auditório a quem o enunciador se dirige é de sugestão, posto que ele apresenta ponto de vista alternativo ao que se propaga habitualmente. Verdadeiro, o ministro apresenta uma perspectiva que contrasta com a visão tradicional sobre o uso de drogas, sugerindo uma nova abordagem. Com base nessa análise, as afirmativas corretas são I e III. Portanto, a alternativa correta é: B. Somente as afirmativas I e III estão corretas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material