Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a que melhor explica as consequências ambientais do lançamento de poluentes na atmosfera no século XX: a) Com a regeneração natural dos rios e das nascentes, além do aumento natural de cardumes de águas poluídas. - Essa alternativa não faz sentido, pois a poluição geralmente prejudica a regeneração dos rios e das nascentes. b) Pela melhoria do meio ambiente aquático das regiões costeiras. - Essa alternativa é incorreta, pois a poluição tende a degradar o meio ambiente aquático, não melhorá-lo. c) Por meio da alteração na duração das estações do ano e das chuvas torrenciais em regiões áridas. - Essa alternativa é plausível, pois a poluição e as mudanças climáticas podem afetar os padrões climáticos e a duração das estações. d) Pelo aumento das populações nas áreas rurais e pela redução do uso de defensivos agrícolas, em especial, no Brasil. Mediante efeito estufa, elevação da temperatura, extinção de espécies e derretimento das geleiras e calotas polares. - Esta alternativa aborda várias consequências graves da poluição, como o efeito estufa, a elevação da temperatura e a extinção de espécies, que são resultados diretos da poluição. Após essa análise, a alternativa que melhor explica as consequências ambientais do lançamento de poluentes na atmosfera é: d).