Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao uso da IA na revisão de textos: a. A IA pode substituir integralmente o revisor humano na fase final da escrita científica. - Incorreto, pois a IA não pode substituir completamente o julgamento crítico e a responsabilidade do revisor humano. b. A IA deve ser utilizada como revisora principal, sem necessidade de revisão posterior. - Incorreto, já que a revisão humana é essencial para garantir a qualidade e a integridade do texto. c. A IA não deve ser utilizada na revisão textual por comprometer a integridade do conteúdo. - Incorreto, pois a IA pode ser uma ferramenta útil, desde que utilizada com discernimento. d. A IA pode identificar e corrigir sozinha problemas de conteúdo e argumentação. - Incorreto, pois a IA não tem a capacidade de entender o conteúdo e a argumentação da mesma forma que um humano. e. A IA pode identificar problemas como prolixidade, ambiguidade e repetição, mas o controle editorial final é do autor humano. - Correto, pois essa afirmação reflete a realidade de que a IA pode ajudar na identificação de problemas, mas a decisão final e a responsabilidade são do autor. Portanto, a alternativa correta é: e) A IA pode identificar problemas como prolixidade, ambiguidade e repetição, mas o controle editorial final é do autor humano.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material