Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a prática recomendada no uso de ferramentas de IA: a) Confiar totalmente nas sugestões geradas pela IA, sem necessidade de conferência posterior. - Essa não é uma prática recomendada, pois é importante sempre revisar e validar as informações. b) Utilizar apenas gerenciadores com funcionalidades de IA para manter a relevância acadêmica. - Embora seja bom usar ferramentas com IA, não é uma prática abrangente ou recomendada. c) Permitir que o gerenciador defina automaticamente os objetivos do artigo. - Isso não é recomendado, pois os objetivos devem ser definidos pelo pesquisador, que conhece melhor o tema. d) Eliminar a revisão bibliográfica manual, substituindo-a por resumos automáticos de IA. - Essa prática não é recomendada, pois a revisão manual é fundamental para garantir a qualidade e a profundidade da pesquisa. e) Utilizar a IA como ferramenta auxiliar, mantendo o controle e a revisão final com o pesquisador. - Esta é a prática mais recomendada, pois permite que a IA ajude, mas o pesquisador mantém o controle e a responsabilidade sobre o trabalho. Portanto, a alternativa correta é: e) Utilizar a IA como ferramenta auxiliar, mantendo o controle e a revisão final com o pesquisador.