Vamos analisar as duas assertivas apresentadas: 1. Primeira assertiva (I): "Nesse sistema anterior, o nepotismo e a corrupção eram comuns e incompatíveis com o capitalismo industrial e as democracias parlamentares emergentes do século XIX." - Esta afirmação é verdadeira, pois realmente o nepotismo e a corrupção eram características da administração patrimonialista, que não se alinhava com os princípios do capitalismo e das democracias emergentes. 2. Segunda assertiva (porque): "Modelo autocrático foi estruturado especificamente para reduzir práticas de nepotismo e corrupção, comuns na administração patrimonialista." - Esta afirmação é um pouco confusa. O modelo burocrático, e não necessariamente autocrático, foi criado para combater essas práticas. Portanto, a explicação não é totalmente correta, pois o foco deveria ser na burocracia e não em um modelo autocrático. Agora, analisando as alternativas: a. A asserção é verdadeira, e a asserção é uma explicação correta para essa asserção. - Incorreta, pois a explicação não é totalmente correta. b. A asserção é falsa, e a asserção é uma explicação correta para essa asserção. - Incorreta, a primeira asserção é verdadeira. c. A asserção é verdadeira, mas a asserção não é uma explicação correta para essa asserção. - Correta, a primeira parte é verdadeira, mas a explicação não é precisa. d. A asserção é verdadeira e a asserção está incorreta. - Incorreta, a primeira asserção é verdadeira. e. A asserção I é verdadeira, e a asserção é parcialmente correta, mas não explica completamente a asserção. - Incorreta, pois a explicação não é apenas parcial, mas sim errada. Portanto, a alternativa correta é: c. A asserção é verdadeira, mas a asserção não é uma explicação correta para essa asserção.