Logo Passei Direto
Buscar
Considere a seguinte situação hipotética: Henrique se desentendeu com Fernando, traficante, que o ameaçou de morte na discussão. É sabido, na região em que o traficante reside, que este cumpre suas ameaças. Algum tempo após o ocorrido, em uma noite, Henrique encontra Fernando em uma rua deserta, sem iluminação, e percebe que o traficante leva a mão à cintura, como se fosse sacar um objeto metálico. Sem hesitar, Henrique saca seu revólver e mata Fernando, vindo a descobrir que o sujeito estava apenas pegando um presente para se desculpar.
Considerando a situação hipotética e o conteúdo estudado sobre excludente da antijuridicidade, pode-se afirmar que a conduta de Henrique:
amolda-se ao conceito de erro de proibição inescusável.
amolda‐se ao conceito de legítima defesa autêntica.
amolda‐se ao conceito de legítima defesa putativa escusável.
amolda-se ao tipo penal, sendo um fato típico punível e culpável.
amolda-se ao conceito de estado de necessidade escusável.
User badge image
Questões Para o Saber

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Na situação hipotética apresentada, a conduta de Henrique se amolda ao conceito de legítima defesa putativa escusável. Isso ocorre porque Henrique, ao perceber a ameaça iminente de Fernando, acreditou que estava em perigo e agiu para se defender, mesmo que a ameaça não fosse real, já que Fernando estava apenas pegando um presente. A legítima defesa putativa é caracterizada pela crença errônea de que há uma situação de agressão, e se essa crença for considerada escusável, a conduta pode ser justificada.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina