Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao contexto das Cruzadas: a) Na Idade Média havia uma distinção rígida entre o poder do clero e dos nobres, o que pode ser percebido inclusive no movimento das Cruzadas. - Embora houvesse uma relação de poder entre clero e nobres, essa afirmação não reflete a complexidade das alianças e conflitos que surgiram durante as Cruzadas. b) As Cruzadas levaram ao enfraquecimento do poder real, à medida que os senhores feudais ganhavam força com as expedições. - Essa afirmação é discutível, pois as Cruzadas também podem ter fortalecido o poder real em alguns casos, ao unificar os nobres sob uma causa comum. c) A luta de reconquista das Cruzadas não era desejada pelos imperadores bizantinos, os quais, desde o Cisma do Oriente (1054), pretendiam combater os povos muçulmanos sem ajuda do Ocidente. - Na verdade, os imperadores bizantinos inicialmente pediram ajuda ao Ocidente, o que levou ao início das Cruzadas. d) Havia outros interesses em jogo nas Cruzadas, como o comércio, atividade em destaque no início do período, mas que perdeu importância no decorrer do tempo, dado que era considerada uma atividade “mundana”. - Essa afirmação é um pouco confusa, pois o comércio realmente teve um papel importante nas Cruzadas, mas não é correto afirmar que perdeu importância de forma geral. e) Para a historiografia dos países árabes, as Cruzadas foram a primeira manifestação do imperialismo ocidental. - Essa afirmação é bastante aceita, pois muitos historiadores árabes veem as Cruzadas como uma forma de imperialismo ocidental, que buscava expandir o controle e a influência europeia sobre o Oriente. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com a interpretação histórica das Cruzadas é: e) para a historiografia dos países árabes, as Cruzadas foram a primeira manifestação do imperialismo ocidental.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material