Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas com base no conceito de ética e moral apresentado por Motta. A) A ética é relativa e muda conforme as leis de um país, sendo determinada pelo sistema jurídico local. - Isso não está correto, pois Motta afirma que a ética transcende as leis. B) A ética transcende as leis e é guiada pelo que é justo e coloca o coletivo sobre o individual, independentemente das normas de um país. - Esta alternativa está alinhada com a definição de ética apresentada por Motta, que enfatiza a ética como algo que vai além das obrigações legais. C) A ética é definida pela cultura de cada país, enquanto a moralidade é universal e imutável. - Isso contradiz a ideia de Motta, que diz que a moral depende da cultura. D) Se uma ação é considerada errada em um país, ela sempre será errada em qualquer lugar do mundo. - Isso não é verdade segundo a perspectiva de Motta, que argumenta que a moralidade pode variar de acordo com a cultura. E) A ética está diretamente ligada às normas legais e depende da quantidade de leis existentes em um país. - Isso também não está correto, pois Motta afirma que a ética é uma questão de princípios que vai além das leis. Portanto, a alternativa correta é: B) A ética transcende as leis e é guiada pelo que é justo e coloca o coletivo sobre o individual, independentemente das normas de um país.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material