Ed
mês passado
Para responder à pergunta sobre o grande nevoeiro de Londres, é importante considerar os fatores que contribuíram para esse fenômeno. O texto menciona a queima de carvão de baixa qualidade, rica em enxofre, e a inversão térmica que agravou o acúmulo de poluentes, resultando em um ambiente com alta acidez e formação de ácido sulfúrico. Vamos analisar as alternativas: A) Concentração de partículas poluentes, levando à ocorrência de smog fotoquímico na região. - O smog fotoquímico é mais associado à luz solar e reações químicas, o que não se aplica ao nevoeiro de Londres, que foi mais relacionado à queima de carvão e poluição. B) Desenvolvimento de uma névoa densa e ácida, como consequência das condições de chuva ácida. - Embora a névoa fosse ácida, a chuva ácida não é o principal fator que causou o nevoeiro. C) Acúmulo de partículas nas camadas mais altas da atmosfera, dificultando a dispersão dos poluentes. - Isso não se aplica ao fenômeno descrito, que ocorreu mais próximo ao solo. D) Combinação de fatores naturais e antrópicos que impediram a dispersão de gases e partículas tóxicos. - Esta alternativa reflete bem a situação, pois menciona tanto fatores naturais (como a inversão térmica) quanto antrópicos (queima de carvão). E) Queima incompleta de combustíveis fósseis, que sofrem reações químicas devido à forte radiação solar. - Embora a queima de combustíveis fósseis tenha ocorrido, a radiação solar não foi um fator relevante para o nevoeiro em questão. A alternativa que melhor descreve o fenômeno do grande nevoeiro de Londres, considerando a combinação de fatores que impediram a dispersão dos poluentes, é: D) combinação de fatores naturais e antrópicos que impediram a dispersão de gases e partículas tóxicos.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material