Vamos analisar as asserções: I- O cenário esportivo sinaliza para uma tendência de diminuir a idade de iniciação esportiva por parte dos profissionais que atuam nesta área. Essa afirmação é verdadeira, pois há uma tendência observada em várias modalidades esportivas de iniciar a prática esportiva em idades cada vez mais precoces. II- Esse evento pode transformar a criança num objeto, numa mercadoria, digna de planejamento, investimento estratégico e capital humano envolvido especialmente encontrado nas escolinhas de esportes. Essa afirmação também é verdadeira, pois a especialização precoce pode levar à objetificação da criança no contexto esportivo, onde ela é vista como um ativo a ser desenvolvido para resultados. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A asserção II explica e complementa a asserção I, pois a diminuição da idade de iniciação esportiva pode, de fato, levar à transformação da criança em um objeto de investimento e planejamento. Portanto, a alternativa correta é que ambas as asserções são verdadeiras e a II justifica a I. Se a alternativa correta fosse apresentada, seria algo como: "A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição verdadeira, e a II justifica a I."