Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a correta: a) Iterar entre formulação teórica e ajustes empíricos para melhor alinhamento, refinando continuamente a teoria com base em observações linguísticas. - Esta opção reflete bem o processo científico, onde teorias são constantemente ajustadas com base em novas evidências. b) Estabelecer uma base estática para interpretação de dados empíricos, ignorando ajustes conforme novas evidências surgem. - Esta opção é incorreta, pois a análise linguística não deve ser estática, mas sim dinâmica. c) Formular hipóteses teóricas apenas após confirmação empírica, negligenciando a importância da intuição teórica inicial. - Esta opção também é incorreta, pois a intuição teórica é fundamental na formulação de hipóteses. d) Adaptar continuamente teorias pré-concebidas aos novos dados linguísticos, sem considerar a necessidade de revisão teórica. - Esta opção é problemática, pois sugere que não há necessidade de revisão teórica, o que não é verdade. e) Desconsiderar dados empíricos em favor de teorias estabelecidas, limitando a evolução teórica. - Esta opção é claramente errada, pois a análise linguística deve sempre considerar dados empíricos. Diante da análise, a alternativa correta é: a) Iterar entre formulação teórica e ajustes empíricos para melhor alinhamento, refinando continuamente a teoria com base em observações linguísticas.