Logo Passei Direto
Buscar
Qual técnica é mais adequada para identificar e avaliar as falhas potenciais de um sistema? a. Técnica "What If". b. Análise de Modo e Efeito de Falha (AMEF). c. Analise de Árvore de Eventos (AAE). d. Análise Preliminar de Perigos (APR).
User badge image
George Lúcio

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Para identificar e avaliar falhas potenciais de um sistema, é importante escolher uma técnica que seja sistemática e que permita uma análise detalhada das possíveis falhas e seus efeitos. Vamos analisar as opções: a) Técnica "What If" - Essa técnica é útil para brainstorming e identificação de problemas, mas não é tão estruturada quanto outras opções. b) Análise de Modo e Efeito de Falha (AMEF) - Esta técnica é especificamente projetada para identificar modos de falha potenciais, suas causas e efeitos, sendo uma das mais utilizadas para esse propósito. c) Análise de Árvore de Eventos (AAE) - Essa técnica é mais focada na análise de eventos indesejados e suas causas, mas não é tão abrangente quanto a AMEF para identificar falhas potenciais. d) Análise Preliminar de Perigos (APR) - Embora útil para identificar perigos, é mais voltada para a segurança e não tão detalhada na avaliação de falhas potenciais como a AMEF. Diante dessa análise, a técnica mais adequada para identificar e avaliar as falhas potenciais de um sistema é: b) Análise de Modo e Efeito de Falha (AMEF).

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina