Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas em relação ao cenário descrito: A) Registrar apenas a alteração no prontuário e aguardar a visita médica do dia seguinte. - FALSO. Ignorar a gravidade da situação e esperar até o dia seguinte não é uma conduta adequada, dado que o paciente apresenta sinais de deterioração neurológica. B) Aplicar a Escala de Coma de Glasgow, identificar pontuação 7 e manter vigilância periódica. - FALSO. Embora a aplicação da Escala de Coma de Glasgow seja importante, a pontuação de 7 indica um estado grave que requer ação imediata, não apenas vigilância. C) Avaliar o paciente utilizando a ECG (pontuação 7), comunicar imediatamente à equipe médica, reforçar medidas de segurança e preparar o paciente para possível intubação preventiva. - VERDADEIRO. Essa alternativa é a mais adequada, pois envolve a avaliação correta do paciente, comunicação imediata com a equipe médica e preparação para intervenções necessárias. D) Administrar sedativos para conter o paciente e evitar agitação, mesmo sem prescrição médica. - FALSO. Administrar medicação sem prescrição médica é antiético e pode ser perigoso. E) Ignorar a alteração do padrão neurológico, pois variações são comuns em casos de encefalopatia hepática. - FALSO. Ignorar alterações significativas no estado neurológico é imprudente e pode levar a complicações graves. Portanto, a alternativa correta é a C) Avaliar o paciente utilizando a ECG (pontuação 7), comunicar imediatamente à equipe médica, reforçar medidas de segurança e preparar o paciente para possível intubação preventiva.