Durante uma reclamação trabalhista pelo rito ordinário, a audiência inicial foi realizada sem acordo. A defesa já havia sido apresentada no PJE. O juiz então remarcou a audiência de instrução para outro dia. Na nova data, O reclamante não compareceu, embora seu advogado estivesse presente. Após O encerramento da instrução, O magistrado designou audiência para razões finais, dispensando a presença das partes. Ao final, a sentença foi publicada via sistema eletrônico. Com base na situação e nos fundamentos legais pertinentes, analise as afirmativas a seguir: 1. A ausência do reclamante à audiência de instrução, previamente advertido, pode gerar confissão ficta quanto à matéria de fato, nos termos da Súmula 74, I, do TST e art. 385, § 1°, do CPC. II. A designação de audiência apenas para razões finais, com dispensa da presença das partes, está autorizada no § 1° do art. 848 da CLT e pode ser solicitada pelas partes na ata de instrução. III. A remarcação da audiência em atos fracionados, ainda que não prevista literalmente na CLT, é admitida pela prática forense como norma costumeira e é válida em diversos Tribunais Regionais. IV. A apresentação prévia da contestação no PJE permite que O advogado do reclamado esteja presente à audiência inicial sem causar revelia, desde que a defesa tenha sido protocolada e não esteja em sigilo. É correto 0 que se afirma em: A) III e IV, apenas. B) I, II, III e IV. 1,lle III, apenas. D) II e IV, apenas. E) I, apenas.