Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que diz o Código Civil sobre a cláusula penal: a) Quando se estipular a cláusula penal para o caso de total inadimplemento da obrigação, esta não se converterá em alternativa a benefício do credor. - Esta afirmação está incorreta, pois a cláusula penal pode sim ser uma alternativa para o credor. b) Quando se estipular a cláusula penal para o caso de mora, o credor não terá o arbítrio de exigir a satisfação da pena cominada, juntamente com o desempenho da obrigação principal. - Esta afirmação também está incorreta, pois o credor pode exigir a cláusula penal e o cumprimento da obrigação principal. c) O valor da cominação imposta na cláusula penal pode exceder o da obrigação principal. - Esta afirmação é verdadeira, pois o Código Civil permite que a cláusula penal tenha um valor superior ao da obrigação principal. d) Incorre de pleno direito o credor na cláusula penal, desde que, dolosamente, deixe de cumprir a obrigação. - Esta afirmação não está correta, pois a cláusula penal se refere ao inadimplemento do devedor, não do credor. e) A cláusula penal estipulada conjuntamente com a obrigação, ou em ato posterior, pode referir-se à inexecução completa da obrigação, à de alguma cláusula especial ou simplesmente à mora. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é a mais direta em relação à possibilidade de exceder o valor da obrigação. Diante da análise, a alternativa correta é: c) O valor da cominação imposta na cláusula penal pode exceder o da obrigação principal.