Para identificar a alternativa INCORRETA, vamos analisar cada uma delas em relação ao contexto da política agrária no Brasil entre 1995 e 2000, especialmente sob a gestão de Fernando Henrique Cardoso (FHC). Opção A: O governo federal criou uma política de implantação de assentamentos rurais no país, apesar de o discurso oficial defender que não existiam mais latifúndios improdutivos no país e que as famílias sem-terra eram pouco numerosas. - Esta afirmação é verdadeira, pois o governo realmente implementou políticas de assentamento, mesmo com a retórica de que não havia latifúndios improdutivos. Opção B: O Banco da Terra foi o programa agrário de maior destaque na gestão FHC e buscou concretizar, no Brasil, uma reforma agrária de mercado. - Esta afirmação é verdadeira, o Banco da Terra foi um programa importante nesse período. Opção C: Apesar da política de assentamento rural, continuou a haver o favorecimento explícito aos latifundiários e ao agronegócio. - Esta afirmação é verdadeira, pois muitos críticos apontam que as políticas favoreciam o agronegócio. Opção D: Realizou inúmeras desapropriações de latifúndios improdutivos e a criação de assentamentos para famílias sem-terra. - Esta afirmação é INCORRETA, pois, embora houvesse algumas desapropriações, elas não foram tão numerosas quanto o necessário, e o governo foi criticado por não realizar desapropriações suficientes. Opção E: Buscava reorientar a ação do Estado em relação à questão agrária, adaptando-a ao receituário neoliberal. - Esta afirmação é verdadeira, pois o governo FHC realmente buscou adaptar as políticas agrárias a uma lógica neoliberal. Portanto, a alternativa INCORRETA é a: D.