Para responder à pergunta sobre por que a Psicologia, em seu início, se aproximou das ciências naturais, precisamos considerar o contexto histórico e as motivações da Psicologia como disciplina. Analisando as alternativas: A) Porque via nelas melhor relação e afinidade na abordagem humana, e também não queria ser associada à teologia. - Essa opção menciona a relação com a abordagem humana, mas não é a principal motivação. B) Buscava prestígio entre as outras ciências, bem como distância da filosofia e da teologia, no que tange ao entendimento de alma. - Esta opção reflete bem a busca da Psicologia por um status científico e a tentativa de se distanciar de abordagens mais metafísicas. C) Visava parceria com a filosofia e com a teologia, ciências que tinham relação direta com as ciências naturais. - Essa opção não é correta, pois a Psicologia buscava se distanciar dessas áreas. D) Procurava reconhecimento e prestígio, motivo este que a fez aliançar-se com a teologia e com a ciência da religião. - Essa opção é contraditória, pois a Psicologia queria se distanciar da teologia. E) O conceito de alma divergia do que a teologia pensava, porém, tinha semelhanças na conceituação filosófica de alma humana. - Embora mencione a divergência, não aborda a aproximação com as ciências naturais. A alternativa que melhor explica a aproximação da Psicologia com as ciências naturais é: B) Buscava prestígio entre as outras ciências, bem como distância da filosofia e da teologia, no que tange ao entendimento de alma.