Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Os tratados e convenções internacionais que tratam de direitos humanos, mas que foram incorporados pelo ordenamento jurídico antes da Emenda Constitucional 45 de 2004, possuem status de Emendas à Constituição. - Esta afirmação não é correta, pois os tratados não têm o mesmo status que emendas constitucionais. b) Os tratados e convenções internacionais que tratam de direitos humanos, mas que foram incorporados pelo ordenamento jurídico antes da Emenda Constitucional 45 de 2004, possuem status de norma esquecida. - Essa opção não faz sentido, pois não existe um status formal de "norma esquecida". c) Os tratados e convenções internacionais que tratam de direitos humanos, mas que foram incorporados pelo ordenamento jurídico antes da Emenda Constitucional 45 de 2004, possuem status de norma de sobredireito. - Essa opção não é a mais adequada, pois não é o termo utilizado para descrever a hierarquia desses tratados. d) Os tratados e convenções internacionais que tratam de direitos humanos, mas que foram incorporados pelo ordenamento jurídico antes da Emenda Constitucional 45 de 2004, possuem status supralegal. - Esta é a alternativa correta, pois os tratados de direitos humanos têm um status que os coloca acima das leis ordinárias, mas abaixo da Constituição. Portanto, a alternativa correta é: d) os tratados e convenções internacionais que tratam de direitos humanos, mas que foram incorporados pelo ordenamento jurídico antes da Emenda Constitucional 45 de 2004, possuem status supralegal.