Vamos analisar as asserções: I. As estratégias primárias para a intervenção fisioterapêutica na osteogênese imperfeita devem focar na melhora das habilidades funcionais. Verdadeiro, a fisioterapia deve realmente se concentrar em melhorar as habilidades funcionais das crianças com osteogênese imperfeita, considerando suas limitações. II. Preconiza-se a melhora da qualidade de vida dos pacientes, uma vez que estas crianças são muito frágeis. Verdadeiro, a melhora da qualidade de vida é um objetivo importante na intervenção, especialmente em crianças que enfrentam fragilidade devido à condição. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A primeira asserção fala sobre a intervenção fisioterapêutica focando na melhora das habilidades funcionais, e a segunda justifica essa abordagem ao mencionar a fragilidade das crianças e a necessidade de melhorar sua qualidade de vida. Ambas as asserções são verdadeiras e estão relacionadas de forma coerente. Portanto, a alternativa correta é que ambas as asserções são verdadeiras e a relação entre elas é adequada. Se houver uma alternativa que mencione isso, essa será a resposta correta. Se não houver, você pode criar uma nova pergunta para esclarecer.