Logo Passei Direto
Buscar

Bioquímica

UNIDERP - ANHANGUERA

O farmacêutico Epaminondas trabalha em uma instituição com carga horária de 40 horas semanais, entretanto, aceitou a responsabilidade técnica por uma drogaria cujo dono lhe comunicou que não precisaria ir lá todos os dias, pois ele próprio sabia preencher o livro e dar atenção à clientela. Os dias se passaram... até que a drogaria recebeu a fiscalização do Conselho Regional de Farmácia (CRF) e, como Epaminondas não estava presente dentro do horário declarado ao CRF, a fiscalização preencheu o termo de visita, anotando as irregularidades observadas. As ausências se repetiram e levaram Epaminondas à Comissão de Ética do CRF. Diante do exposto e do conhecimento da Resolução 724/2022.


Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.



I. Comunicar ao CRF, por escrito, o afastamento de suas atividades profissionais, das quais detém responsabilidade técnica, quando não houver outro Farmacêutico que, legalmente, o substitua.

                           PORQUE  

II. Segundo o código de ética e também Lei nº 13.021, de 8 de agosto de 2014, é obrigatório a presença de farmacêutico em tempo integral de funcionamento do estabelecimento de saúde.


A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Opções da pergunta 4:


As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.


A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.


As asserções I e II são proposições falsas.


A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.


As asserções I  e II são  proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. 

User badge image
Maria Julia

mês passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

mês passado

Vamos analisar as asserções: I. Comunicar ao CRF, por escrito, o afastamento de suas atividades profissionais, das quais detém responsabilidade técnica, quando não houver outro Farmacêutico que, legalmente, o substitua. Essa afirmativa é verdadeira. O farmacêutico deve comunicar ao CRF sobre sua ausência e a falta de um substituto legal. II. Segundo o código de ética e também a Lei nº 13.021, de 8 de agosto de 2014, é obrigatório a presença de farmacêutico em tempo integral de funcionamento do estabelecimento de saúde. Essa afirmativa também é verdadeira. A legislação exige a presença de um farmacêutico durante todo o horário de funcionamento do estabelecimento. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções: A asserção I é verdadeira e a II também é verdadeira. Além disso, a II justifica a I, pois a obrigatoriedade da presença do farmacêutico em tempo integral reforça a necessidade de comunicar a ausência quando não há substituto. Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina