Para responder à questão sobre a distinção entre os métodos de pesquisa histórica e antropológica conforme apresentado por Radcliffe-Brown, vamos analisar cada alternativa: a) A pesquisa histórica se baseia em registros escritos, enquanto a antropológica prioriza a observação direta e o contato com as pessoas das sociedades estudadas. - Esta alternativa reflete bem a abordagem de Radcliffe-Brown, que enfatiza a observação direta na antropologia. b) Na pesquisa antropológica, os dados são coletados por meio de questionários, enquanto na histórica são obtidos através de entrevistas. - Essa afirmação não é precisa, pois a pesquisa antropológica geralmente envolve mais observação direta do que questionários. c) O método histórico enfoca apenas a análise de mudanças ao longo do tempo, enquanto o antropológico busca compreender a estrutura social das sociedades estudadas. - Embora isso tenha um fundo de verdade, não é uma distinção completa e precisa. d) Na pesquisa histórica, a análise se concentra em eventos isolados, enquanto na antropológica são observadas as regularidades nas formas de vida social. - Essa alternativa também é válida, mas não é tão direta quanto a primeira. e) A pesquisa antropológica é realizada em laboratórios, enquanto a histórica é conduzida no campo. - Essa afirmação é incorreta, pois a pesquisa antropológica é geralmente realizada no campo, não em laboratórios. A alternativa que melhor descreve a distinção entre os métodos de pesquisa histórica e antropológica, conforme apresentado por Radcliffe-Brown, é: a) A pesquisa histórica se baseia em registros escritos, enquanto a antropológica prioriza a observação direta e o contato com as pessoas das sociedades estudadas.