Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada asserção: I. Em intervalos de confiança, a técnica de Bonferroni é aplicada em situações para prever um novo valor de alfa. Essa afirmação é um pouco confusa. A correção de Bonferroni é usada para ajustar o nível de significância (alfa) quando se realizam múltiplos testes, mas não é exatamente para "prever" um novo valor de alfa. Portanto, essa asserção é considerada falsa. II. Em um estudo conduzido com vários testes consecutivos, os valores de teste de hipótese precisam ser corrigidos. Essa afirmação é verdadeira, pois a correção de Bonferroni é aplicada precisamente para lidar com o problema do aumento da taxa de erro tipo I quando múltiplos testes são realizados. Agora, analisando as opções: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO, pois I é falsa) b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (FALSO, pois I é falsa) c. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO) d. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO, pois I é falsa) e. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois II é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: c) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material