Vamos analisar as asserções: I. A sobriedade e a concisão na narrativa facilitam a memorização da história pelo ouvinte, pois a ausência de análises psicológicas complexas torna a narrativa mais natural e acessível, permitindo que os ouvintes a assimilam mais facilmente. Essa afirmação é verdadeira, pois a simplicidade e a clareza na narrativa ajudam na compreensão e retenção da informação. II. Esse processo de assimilação da narrativa ocorre em camadas profundas e exige um estado de distensão psíquica, como o tédio, que é fundamental para permitir a absorção e a integração da experiência, funcionando como um incubador das experiências narrativas. Essa afirmação também é verdadeira, pois Walter Benjamin discute a importância de um estado mental relaxado para a verdadeira assimilação das narrativas. Agora, vamos considerar a relação entre as duas asserções. A primeira afirma que a sobriedade e a concisão facilitam a memorização, enquanto a segunda fala sobre a necessidade de um estado de distensão psíquica para a assimilação. Ambas as asserções se complementam, pois a clareza na narrativa pode facilitar a absorção em um estado mental adequado. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e se relacionam de forma coerente. A alternativa correta é que ambas as asserções são verdadeiras e se sustentam mutuamente.