Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a correta sobre a importância da Resolução COFECI 1066/2007 para o Corretor de Imóveis Avaliador e a solução de conflitos entre as áreas da corretagem e engenharia. a) Não existe conflito entre as áreas, uma vez que o Parecer Técnico e o Laudo de Avaliação são denominações diferentes do mesmo documento. - Esta afirmação não é correta, pois existem diferenças claras entre os documentos e suas funções. b) O engenheiro ou arquiteto emite o Parecer Técnico de Avaliação Mercadológica, enquanto o corretor emite o Laudo de Avaliação Técnica. - Esta opção é verdadeira, pois cada profissional tem suas atribuições específicas. c) Esta resolução permite tanto ao engenheiro como ao corretor a avaliação imobiliária. - Embora a resolução trate da atuação de ambos, a afirmação não é precisa em relação à regulamentação específica que a Resolução COFECI 1066/2007 estabelece. d) Esta resolução vincula a emissão do Parecer Técnico de Avaliação Mercadológica ao corretor de imóveis devidamente registrado no CNAI (Cadastro Nacional de Avaliadores Imobiliários). - Esta afirmação é incorreta, pois o Parecer Técnico é atribuição do engenheiro ou arquiteto, não do corretor. Após essa análise, a alternativa correta que aponta a importância da Resolução COFECI 1066/2007 é: b) O engenheiro ou arquiteto emite o Parecer Técnico de Avaliação Mercadológica, enquanto o corretor emite o Laudo de Avaliação Técnica.