Para analisar a afirmação, precisamos entender o contexto em que "flores", "galinhas" e "pessoas" são mencionadas. O trecho sugere que a civilização de produção em série e consumo impõe um ritmo que afeta todos esses seres, indicando uma crítica à forma como a sociedade de consumo trata tanto seres humanos quanto seres não humanos. Vamos analisar as alternativas: a) Exemplos de beneficiários da sociedade de consumo - Não se encaixa, pois a afirmação sugere que todos estão sendo afetados negativamente, não beneficiados. b) Organismos vivos, todos sujeitos à efemeridade da vida - Esta opção é válida, pois todos são organismos vivos, mas não captura completamente a crítica ao consumo. c) Seres isentos de vontade própria e de capacidade de reagir - Essa opção pode ser interpretada como uma crítica, mas não é a melhor escolha, pois não abrange a totalidade do que está sendo dito. d) Categorias que representam formas diferenciadas de consumo - Embora possam ser consumidos de maneiras diferentes, essa opção não reflete a ideia central do trecho. e) Entes igualmente vulneráveis ao estresse inerente ao mundo do consumo - Esta opção parece ser a mais adequada, pois destaca a vulnerabilidade de todos esses seres ao impacto da sociedade de consumo. Portanto, a alternativa correta é: e) entes igualmente vulneráveis ao estresse inerente ao mundo do consumo.