Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que diz o Código Penal Brasileiro sobre crimes praticados por particulares contra a Administração Pública: a) O crime de usurpação de função pública somente se caracteriza se o agente usurpador obtém vantagem enquanto na função. - Esta afirmação não está correta, pois a usurpação de função pública se caracteriza independentemente de vantagem. b) O crime de resistência caracteriza-se pela oposição à execução de ato, ainda que ilegal, mediante violência ou grave ameaça, a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio. - Esta definição está correta, pois o crime de resistência realmente se refere à oposição à execução de ato, mesmo que este seja ilegal. c) O crime de tráfico de influência caracteriza-se independentemente de o agente influir em ato praticado por funcionário público no exercício da função. - Esta afirmação não está correta, pois o tráfico de influência depende da influência em ato praticado por funcionário público. d) No crime de sonegação de contribuição previdenciária, é extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declara e confessa as contribuições e presta as informações devidas, antes do início da ação penal. - Esta afirmação está correta, pois a punibilidade é extinta se a declaração e confissão ocorrerem antes do início da ação penal. e) A reinserção no território brasileiro de mercadoria destinada à exportação, em tese, caracteriza o crime de descaminho. - Esta afirmação não está correta, pois o crime de descaminho se refere à importação de mercadorias sem o pagamento dos tributos devidos, não à reinserção de mercadorias destinadas à exportação. Após essa análise, a alternativa correta é: d) no crime de sonegação de contribuição previdenciária, é extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declara e confessa as contribuições e presta as informações devidas, antes do início da ação penal.