Vamos analisar cada afirmativa: I. Ao elaborar um resumo com as próprias palavras, João cumpriu a exigência de manter-se fiel às ideias do autor, e não às palavras originais. Verdadeiro, um resumo deve ser feito com as próprias palavras do autor, mantendo a essência das ideias. II. Ao deixar de inserir informações sobre a autora no início da resenha, João descumpriu um dos elementos estruturais fundamentais desse tipo de produção textual. Verdadeiro, uma resenha geralmente deve incluir informações sobre o autor e o contexto da obra. III. Ao utilizar trechos literais do artigo sem os interpretar com suas próprias palavras, João contrariou o princípio de fidelidade às ideias do autor exigido na construção de um resumo. Verdadeiro, um resumo deve ser uma reescrita das ideias do autor, e não uma cópia literal. IV. A afirmativa está incompleta, mas se refere a empregar o mesmo padrão textual para o resumo e a resenha, o que não é correto, pois cada um tem suas características e estruturas diferentes. Com base nas análises, as afirmativas I, II e III estão corretas. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta listada, pois a IV está incompleta e não pode ser avaliada.