O texto abaixo, do historiador Claude Willard, explica as dificuldades das mulheres durante o processo da Comuna de Paris, em 1871. 

"O segundo aspecto da obra da Comuna, que possui até hoje grande atualidade, era o lugar ocupado pelas mulheres. Vimos que elas se colocaram à frente da cena, desde o dia 18 de março. Não somente as mulheres eram muito ativas nos clubes, mas criaram o primeiro movimento feminino de massas. A União das Mulheres, dirigida por uma jovem aristocrata russa de 20 anos, Elizabeth Dmitrieff - que aliás era uma das poucas comunardas a ter contatos com Marx - agiu pela emancipação das mulheres. Os obstáculos eram numerosos: a falocracia milenar e, mais próximo àquele período, o proudhonismo, que pregava a manutenção da mulher no lar. Imaginem bem, os próprios eleitos da Comuna eram impregnados pelo machismo, muitos proudhonianos. Mas é o movimento das mulheres, a ação das mulheres, a democracia direta que levará a Comuna a constituir uma etapa importante na direção da emancipação das mulheres. Dou alguns exemplos: desenvolveu-se a instrução feminina, até então inexistente, inclusive em áreas técnicas; instituiu-se a noção de que "a trabalho igual, corresponder salário igual"

WILLARD, C. História e vigência da Comuna de Paris. In: A Comuna de Paris na História. São Paulo: Xamã, 2001. p.19 e 20.

Com base no texto acima e no seu livro didático, considere as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

É possível afirmar que apesar das mulheres terem desempenhado um papel extremamente importante para o desenvolvimento da Comuna de Paris e de um governo verdadeiramente popular, é correto afirmar que elas possuíam uma segunda luta revolucionária.

PORQUE

Ao mesmo tempo que as mulheres lutavam pela instalação e manutenção da Comuna de Paris, elas tinham que combater o machismo que estava impregnado, inclusive nos companheiros que lutavam pela Comuna de Paris e o governo popular. 

Assinale a alternativa correta:

Alternativas

Alternativa 1:

As duas asserções estão corretas e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Alternativa 2:

As duas asserções estão corretas, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.

Alternativa 3:

A primeira é uma asserção correta e a segunda é falsa.

Alternativa 4:

A primeira é uma asserção falsa e a segunda é correta.

Alternativa 5:

Ambas as asserções são falsas.